Tenía el plan perfecto y una bici

Familia, amigos y conocidos me preguntan que cómo se está viviendo el tema de la gripe tipo A en USA, y que lleve mucho cuidado que USA es el segundo país con más contagios fundamentalmente debido a su proximidad con Mexico y el tráfico humano que esto representa.

La verdad que aquí se va viviendo con una concienciación muy alta pero sin alarmismos ni grandes preocupaciones. El mensaje de Obama de la semana pasada (no acostumbro a verlos, fue algo circunstancial) iba dirigido a la gripe, desde el servicio médico de CMU ya han mandado dos emails informando de que en Pittsburgh no se ha reconocido ningún caso y algunas medidas básicas para evitar contagios,… pero, sin embargo, si uno entraba a las ediciones electrónicas de los principales periódicos del país la cobertura que se le daba a la gripe no era ni muchísimo menos como la de España.

De hecho, tanto el mensaje de Obama como los emails de CMU o cualquier fuente informativa similar está orientada directamente a eso, a informar. En España creo que más que informar se asusta, o quizás sea que se nos eriza la piel cuando empezamos a oír hablar de niveles de alerta, personas aisladas, etc. Desde luego que en USA les debe resultar mucho más familiar todo esto.

Pero por otra parte, se me hace muy cuesta arriba no dejar de leer la prensa española. Hace unos meses que dejé de leer 20 minutos, porque sus titulares, sus fotos y sus textos me parecían un circo. Luego está El Mundo, del que aborrezco el juego que le da a los titulares, haciéndolos grandes o pequeños según intereses más que dudosos. Y El País… bueno, me gusta mucho la sección cultural, pero leyendo las noticias uno se va con la sensación de que no pasa nada especial en el mundo.

No pretendo analizar periódicos, ni criticar medios. Simplemente me parece cuestionable la desmesura con la que han tratado el tema de la gripe, sobre todo cuando unos días después, en cuanto han tenido otros titulares más rentables, que no más importantes, le han restado toda la importancia que le habían dado.

Cosas de la vida, esta noche he acabado viendo Planta 4ª, película española que trata sobre la vida de los niños ingresados en hospitales. La película no me ha entusiasmado demasiado, pero al final, cuando los chavales bailan al son de la música en directo de Estopa me ha venido el mal sabor de boca que se arrastra últimamente con el tema de la crisis económica: y qué mierda le importará la crisis a esa gente que está en los hospitales, he pensado.

La gente se echa las manos a la cabeza, se preocupa, duerme mal, busca el ahorro constantemente,… y todo, en definitiva, por el dinero. Por tener una casa en la playa, por poner calefacción central, por vestir ropa Hilfiger, por comprar un coche más grande, por viajar y dormir en un hotel con más estrellas,…

Y si todas estas cosas importan tan poco cuando se está en un hospital, será que de verdad, importan poco.

Viendo la serie de minidocumentales creada por Hernan Zin para 20minutos.tv (la cual recomiendo, además de su blog personal), me han entrado ciertas ganas de hacer algo o al menos cierto remordimiento de conciencia. El problema que en mi opinión se plantea es que la mayor parte de medidas que se ofrecen para colaborar guardan demasiada distancia con la realidad: ingresar treinta euros al mes en una cuenta de un banco nos mantiene igualmente alejados del problema. No sabemos dónde está nuestro dinero, qué se hace con él, no vemos a las personas que lo reciben, no vemos su mejoría,… en definitiva, no tenemos la menor idea del impacto de nuestro dinero y eso desmotiva porque nos hace sentir que dejar de dar ese dinero tampoco va a representar ningún cambio significativo.

Lo que se me pasa por la cabeza entonces es si todos esos millonarios que cuentan con fundaciones solidarias como Bill Gates, Bill Clinton, Elton John, etc. las tienen por conciencia o por dinero. El ser millonarios y presidentes de sus respectivas fundaciones les permite estar tan cerca como quieran de los problemas que intentan solucionar: pueden viajar a las zonas de trabajo, pueden tomar decisiones,… en definitiva sienten que pueden ayudar y conocen de primera mano la repercusión directa de su dinero.
Por otra parte, esta idea me ha llevado a leer un poco sobre las ventajas fiscales de las donaciones. En España el dinero invertido en ’solidaridad’ desgrava un 35% sobre los impuestos, y eso es lo que me hace pensar que esos millonarios cuya vida han enfocado a amasar dinero quizás vean las donaciones justamente como inversiones y no como ayudas, y que si ayudar no les fuera rentable probablemente no ayudarían.

Y si bien es cierto que el dinero al final es el mismo se dé con las intenciones que se dé, si que me molesta el hecho de que esos ricos que ven la solidaridad como una inversión además intenten exprimir ese dinero para crearse una buena imagen pública.

Navegando me encuentro con una noticia que informa de que el PSOE ha sacado un robot para el messenger para estas elecciones. Para interactuar con él tan sólo hay que agregar al messenger a iz@psoe.es, y enseguida nos veremos hablando con un robot teóricamente preparado para responder todas nuestras preguntas.

Aunque la realidad es otra: el robot es bastante tonto y sólo atiende a razones cuando se le nombran palabras clave como ‘canon digital’ (que no canon, porque entonces no entiende). El resto del tiempo lo pasa pidiéndonos que le reformulemos la pregunta, muy lejos de la inteligentísima Ana de Ikea.

Los medios españoles acostumbran a ser tremendamente sensacionalistas con los triunfos españoles en el extranjero, así que una buena manera de hacernos una idea de la dimensión real es comprobar la noticia en los del país en cuestión. Esta es la portada del New York Times y el Washington Post, probablemente los dos periódicos más importantes en USA, esta mañana:

Javier Bardem ha triunfado: los americanos lo describen como un actor terriblemente camaleónico, capaz de meterse hasta el fondo en el papel y convertirse sobre un abanico de personajes completamente dispares. No obstante, el éxito de Javier se resalta en el marco del éxito general de la película No es país para viejos, considerada la ganadora de la noche.

Y como siempre, en España hay cosas para quitarle a uno las ganas de volver.

Actualización: Olvidé decirlo, pero me encanta el traje de Bardem

Fui con ella al instituto: yo al bachillerato de ciencias, ella al de humanidades. Nos cruzábamos por los pasillos y yo siempre pensé que era rara, pero rara para despreciar. Yo en el instituto era un gilipollas, un perfecto gilipollas.

Si hoy me cruzara con ella por la calle no nos saludaríamos: yo la vería y pensaría “mira, la que canta”, y ella quizás recordara mi cara y pensaría “mira este”. Nada más.

Me encanta su música: no sé si es buena o mala, no tengo conocimientos musicales y, aunque los tuviera, no los utilizaría. A mí me gusta.

Por lo visto en España lleva ya varias semanas llamando la atención, pero yo lo descubrí el domingo y desde entonces la escucho unas cuantas veces cada día (de hecho, llevo el vídeo en la PSP).

http://www.youtube.com/watch?v=Bl6aijlAJ9I

Para los que estén fuera de España y tampoco se hayan enterado del fenómeno, se trata del último anuncio de Ikea España (aunque sólo con ver el anuncio creo que es fácil identificar el anunciante).

Al que no sea de Murcia no le irá muy allá este vídeo:

El verano de 2006 pasé un mes viviendo en Londres, tiempo en el que pude aprovechar para patearme la ciudad y conocer el encanto de cada uno de los barrios: Notting Hill, Camden,… Pero sin duda, una de las cosas que más me gustó de la ciudad fué el Tate Modern, el museo de arte moderno de la ciudad. El museo está instalado en una antigua fábrica, justo al pie del único puente sobre el Thamesis que sólo se apoya en los extremos (sin sustentos centrales) y, como todos los museos de Londres, su entrada es gratuita (aunque algunas exposiciones temporales requieren pagar entrada, pero es una mínima parte de todo lo que hay para ver).

Hoy lo he recordado al leer esta noticia, y he pensado que no todo en este mundo iba a ser Estados Unidos, así que tampoco vendrá mal comentar de vez en cuando algo nuevo en este blog que no esté relacionado con el nuevo continente. El Tate se caracteriza porque sus exposiciones acostumbran a ser renombradas mundialmente, estando siempre en primeria línea de vanguardia. Y para muestra un botón:

Así que ya sabes, si vas a Londres no te tienes que perder el Tate Modern! Bueno, ni el British Museum, ni el mercado de Notting Hill, ni las tiendas de Camden, ni el barrio chino, ni Trafalgar Square,…